Спицын Александр Андреевич

Александр Андреевич Спицын - крупнейший русский ученый, историк и археолог, профессор, член-корреспондент АН СССР (с 1927 г.). С 1892 года сотрудник Императорской Археологической комиссии, в 1919 преобразованной в Российской Академии истории материальной культуры (РАИМК), Императорского Русского археологического общества.

Александр Андреевич Спицын родился 14 августа (ст. ст.) 1858 года в г. Яранске Вятской губ. Отец археолога выбился из крестьян и служил в Яранске. Когда А. А. Спицыну было 10 лет, семья лишилась отца и осталась без средств к существованию. Через несколько лет семья Спициных перебралась в Котельничи, а затем в Вятку, где Александр Спицин поступил в гимназию. Первые четыре года гимназическую скамью А. Спицин делил с К. Циолковским, впоследствии знаменитым изобретателем и мыслителем. Вместе они оставались на второй год в первом и втором классах. Обучение А.А. Спицын закончил в 1878 г.

Сразу после гимназии Александр Спицын поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета, где стал учеником выдающегося источниковеда К. Н. Бестужева-Рюмина. Друг по университету В.Г. Дружинин вспоминал следующее:

«Видимо, он стеснен был в средствах, носил черный потертый сюртук при белых полотняных брюках и не носил крахмального белья. Стальные очки его были поломаны и починены веревочкой».

На старшем курсе А.А. Спицын много работал в кружке по русской истории. По-видимому, склонность к собиранию вещественных источников Спицыну привил К.Н. Бестужев-Рюмин, отмечавший их малую изученность. Во время каникул А.А. Спицын обошел многие памятники Вятской губернии, и в 23 года подготовил крупную работу «Каталог древностей Вятского края». Материалы каталога делились на 13 отделов: каменный век, курганы, городища, пещеры и т.д. Учтенные древности сравнивались с аналогиями из других областей.

«По существу, эта студенческая работа положила начало главному направлению его деятельности – систематизации и классификации археологических памятников России по губерниям» - отмечал Бердинских.

Кандидатское сочинение А.А. Спицин посвятил первоначальному населению Вятки. Юный исследователь подверг критике авторитетный в то время источник «Повесть о стране Вятской» и установил, что сведение летописца о независимой Вятской республике XVI в. недостоверно. Однако работу не приняли, сменившийся в последний момент рецензент выступил против пересмотра Спициным традиции. Поэтому соискателю пришлось представить вместо новой работы подготовленный ранее «Каталог…».

По окончании историко-филологического факультета Петербургского университета в 1882 г. Александр Андреевич Спицын возвратился на свою родину, в г. Вятку, где работал преподавателем истории в Вятской женской гимназии. Жалования в размере 1100-1200 руб. в год хватало для того, чтобы содержать мать, брата и сестру. К этому периоду относится начало самостоятельной научной деятельности Спицына. В письме к С.Ф. Платонову он так оценивает этот период жизни:

«Я искренний патриот, и процветание России – вот что входит во все мои помыслы. Поэтому я никогда не буду таким ученым, каким будете Вы и Василий Григорьевич (Дружинин). Я буду заниматься не одной историей, но всем – историей, статистикой, языком, этнографией, изданиями, – я буду заниматься, как начали заниматься этим всем славянофилы».

Главной своей задачей А.А. Спицын видел написание большого труда – «История Вятского края до XVIII века». Эта работа вполне соответствовала духу времени – эпохе расцвета краеведческих штудий, образований губернских ученых архивных комиссий и статистических комитетов. Кружок краеведов в Вятке сложился вокруг Н.А. Спасского. В губернских ведомостях А.А. Спицын поместил 42 статьи на разнообразные краеведческие темы.

В 1887 г. А.А. Спицын посетил VII Археологический съезд в Ярославле, где познакомился с графиней П.С. Уваровой, председательницей Московского археологического общества. Знакомство обернулось сотрудничеством. При поддержке П.С. Уваровой молодой археолог в течении двух лет объездил бассейн Вятки и собрал огромный материал, провел раскопки в четырех уездах. Доклад о своих работах А.А. Спицын подготовил к следующему археологическому съезду. С этого времени его имя становится все более известным в ряду российских археологов, а сам он обращается от общего источниковедения к изучению вещественных свидетельств прошлого.

Провинциальный масштаб исследователя сковывал А.А. Спицына и с началом 1890-х гг. он предпринимает попытки перебраться в Петербург и устроиться в Императорскую археологическую комиссию. Некоторые сложности в этом намерении возникли в силу конфликта между руководством комиссии и П.С. Уваровой, в обществе которой трудился несколько лет А.А. Спицын. Тем не менее, Спицыну помог занять место в Императорской археологической комиссии его товарищ В.Г. Дружинин, бывший секретарем комиссии. В 1892 г. вятский период жизни Спицына окончился.

«Если бы я не уехал в провинцию, а остался бы в Петербурге, из меня вышел бы не археолог, а историк», - писал А.А. Спицын в 1928 г.

Руководство Императорской археологической комиссии поручило А.А. Спицыну работу в направлении изучения славяно-русских древностей. В основных областях деятельности комиссии – античной, скифской или сибирской археологии Спицын работать не мог: помешало незнание иностранных языков. На новом поприще исследователь начал активную работу. В первое время он стал обрабатывать и комплектовать накопившийся за годы исследований комиссии материал. Помимо каталогизации находок и результатов былых раскопок, А. А. Спицын наладил контакты с огромным количеством ученых-археологов в Северо-Западной России. Отовсюду он получал сведения о случайных находках и результатах археологических изысканий. Поддерживал А.А. Спицын и новые раскопки различных памятников.

Собранную и упорядоченную информацию об археологии в России А. А. Спицын частично публиковал в Отчетах Археологической комиссии, изданиях Русского Археологического общества. Своего рода опытом археологической карты стали «Обозрения некоторых губерний в археологическом отношении». К рубежу XIX-XX вв. такие обозрения были подготовлены по материалам 26 губерний. В это время А.А. Спицын проводит собственные раскопки Зуевского могильника в бассейне р. Кама.

Сугубо источниковедческие и статистические работы наконец привели А.А. Спицына к озарению. В 1899 г. в «Журнале Министерства Народного Просвещения» печатается большая статья исследователя «Расселение древнерусских племен по археологическим данным. Обобщив летописные сведения о местожительстве древнерусских племен: кривичей, вятичей, полян и др., А.А. Спицын проследил на карте распространение археологических находок определенных типов примерно на тех местах, где древние летописи помещали те или иные группы славян. Ученый указал на отдельные характерные группы вещей для конкретных племен. Очень показательными оказались височные кольца: у вятичей – семилопастные, у радимичей – семилучевые, новгородские словене носили ромбощитковые и т.д. В сущности, А.А. Спицын выделил археологические культуры, очертил их ареалы и определил этническую принадлежность.

С 1901 г. в работах А. А. Спицына появляется термин «культура». В его поле зрения попали трипольская, фатьяновская, ананьинская, пьянборская, зарубинецкая, черняховская культуры. Целый ряд работ был посвящен новым категориям в археологии: «Курганы с окрашенными костяками», «Городища Дьяковского типа», «Сопки и жальники», «Удлиненные и длинные курганы»и т.д. Многочисленные вопросы русской первобытной и средневековой археологии затронуты а таких статьях как «Галичский клад», «Русский палеолит», «Фалары Южной Руси», «К вопросу о шапке Мономаха», «К вопросу о каменных бабах» и другие.

Александр Андреевич Спицын является одним из первых отечественных исследователей, кто стал разрабатывать пособия по методике раскопок, разведок и комплектации материала: «Производство археологических раскопок» 1895 г., «Археологические разведки» 1908 г., «Разбор, обработка и издание археологического материала» 1898 г.

Много внимания Александр Андреевич Спицын уделял памятникам бронзового века. В 1905 г. он подразделил его на старший, средний и младший, а позднее, уточнив эту периодизацию, выделил особо медный век (старший и младший) и бронзовый век (старший и младший). Издавая отчет о своих раскопках трипольских площадок в с. Колодистом, Спицын тщательно описал эти памятники и определил их как остатки жилых построек. Он первым подробно описал и издал также могильники фатьяновской культуры и выполнил большую работу по составлению первого общего обзора материалов по курганам со «скорченными костяками». В бронзе Поволжья исследователь выделил памятники хвалынского типа. Среди древностей медного и бронзового века Александр Андреевич Спицын издал такие памятники, как Галичский и Бородинский клады, Турбинские находки, клад из Сосновой Мазы и материалы из Кызыл-Ванкского могильника. Он изучал и публиковал материалы по гальштатским и латенским древностям, а также материалы из раскопок Н. И. Репникова крымских каменных ящиков.

Последним большим трудом Александра Андреевича дореволюционного времени была его работа «Курганы скифов-пахарей». К скифо-сарматским темам Александр Андреевич обращался неоднократно. Он издавал материалы из раскопок Ф. А. Брауна скифского кургана близ Екатеринослава, писал о фаларах Южной России.

В 1909 г. А.А. Спицын начал читать курс лекций по русской археологии в Петербургском университете. С. А. Жебелев писал по этому поводу:

«Вспоминаю, что когда Александр Андреевич вступал в число приват-доцентов Петербургского Университета, получить это звание можно было только после сдачи магистерских экзаменов и прочтения на историко-филологическом факультете двух пробных лекций, одной на тему по своему выбору, другой на тему, предложенную факультетом. Историко-филологический факультет во внимание к трудам и заслугам Александра Андреевича, освободил его и от экзаменов, и от пробных лекций… В мою бытность членом факультета, подобного рода исключение из общепринятых правил было сделано только для А. А. Спицына».

С 1914 г. Александр Андреевич Спицын, кроме общего курса по русской археологии, читал и лекции по исторической географии как в университете, так и в Петербургском Археологическом институте. Октябрьская революция застала Спицына на посту члена Археологической Комиссии и профессора Петербургского университета. Со дня основания Государственной Академии истории материальной культуры (1918 г.) Александр Андреевич Спицын избирается ее действительным членом. В 1919 г. в ГАИМК он заведовал разрядом русских, финских и литовских древностей и одновременно организовал две комиссии — по изучению русской нумизматики и русской миниатюры.

Особенно важна тогда была работа ученого по составлению указателя материалов русской старины, заключающихся в начальной русской летописи. В те же годы он ведет большую работу по истории русской одежды и по жилищу XVI—XVII вв., составляет обзор по русской археологии, пишет новое руководство по производству археологических раскопок. Помимо курса лекций в Петербургском университете и в Археологическом институте, Александр Андреевич Спицын в 1919 и в 1920 гг. постоянно читал лекции на учительских курсах в Петербурге, Новгороде, на музейных курсах в Москве, доклады па научных заседаниях в ГАИМК и в Русском Археологическом Обществе.

Продолжая работу по обобщению материалов русской археологии, в 1922 г. А. А. Спицын издал «Бежицкие древности», в 1924 и в 1926 гг– древности Ивано-Вознесенской губернии, в 1925 г. – Пензенской, в 1926 г.– Вологодской губернии. и «Ржевские древности». В 1929 г. Александр Андреевич был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР.

Немало сделано Александром Андреевичем Спицыным и по культурам поздних кочевников. Его привлекали и были им изданы «Курганы киевских кочевников» и «Половецкие погребения», а в 1927 г. в «Известиях Таврической Архивной Комиссии» (т. I) вышла его статья «Татарские курганы». В этой области им был написан ряд заметок и по более частным вопросам.

Александр Андреевич Спицын неоднократно обращался к чисто историческим темам. К подобным исследованиям должны быть отнесены такие его работы, как «Историко-археологические розыскания», «Торговые пути древней Руси», «Тмутараканский Камень», «Археология в темах начальной русской истории», «Русская историческая география» и др. Свою статью «Мои научные работы», написанную в 1928 г., т. е. за три года до смерти, Александр Андреевич Спицын заканчивал словами, которые показывают, как до последних лет своей жизни он сохранял волю и способность к научной работе и какие большие задачи он ставил перед собой:

«Пробегая список исполненных работ, не могу не видеть, что количественно он значителен, но мне всегда искрение казалось, как кажется и в эту минуту, что прошлое — это так себе, а что настоящее дело меня ждет в будущем. Это желанное будущее, конечно, курс русской археологии, а за ним курс русской старины».

Но исполнить это Александру Андреевичу Спицыну не удалось. Он скончался 17 сентября 1931 г. в возрасте 73 лет и был похоронен в Ленинграде на Смоленском кладбище. Всю свою жизнь ученый отдал русской археологической науке. Образ исследователя, беззаветно преданного этой науке, ученого огромных знаний и творческих способностей, необычайно скромного и простого человека, требовательного к себе и всегда благорасположенного к людям, энтузиаста в науке, на долгие годы сохранится в памяти отечественных археологов.

Список литературы
Клейн Л.С. История российской археологии: учения, школы и личности. - СПб, 2014. - 704 с.